水产协会称鱼翅消费是中国传统文化遭网友驳

水产协会称鱼翅消费是中国传统文化遭友驳斥

水产协会称鱼翅消费是中国传统文化遭友驳斥

据媒体报道，中国水产协会近日召开鲨鱼可持续利用会议，称鱼翅消费是中国的传统文化，食用鱼翅是对废弃资源的有效利用，是中国节俭美德的体现。水产协会还将推出白皮书，驳斥鱼翅消费导致沙鱼濒临灭绝的观点，并提出拒食鱼翅是一种资源的极大浪费的观点。消息传出，引发强烈反响。

很多民表示，鱼翅消费无关传统，亦非文化，拒食鱼翅是一种资源的极大浪费之论纯属雷人雷语，有利益代言之嫌。很多民认为，拒食鱼翅有赖于认识上的到位和观念上的转变。

无关传统文化

鱼翅消费真的是中国的传统文化吗?民乔志峰认为干细胞多少钱，是否是传统有待商议，但绝对不是文化。传统有好有坏，好的是文化，坏的是糟粕;好的要继承要发扬干细胞治好卵巢早衰费用贵吗，坏的要淘汰要唾弃。吃鱼翅即使真的是传统，也不是什么好传统，就别拿出来献宝啦。并且，现在公众早已没那么好忽悠了。

还有民认为，说到底，这是一个屁股决定脑袋的问题。水产协会的人会说吃鱼翅不好吗?!

民子在渊说，7月份，国务院有关人士表示，有望在3年内发文规定公务接待不得食用鱼翅，这事实上表示了国人对鱼翅消费的一种共鸣。何以水产协会却公然唱反调，为吃鱼翅而摇旗呐喊呢?诚然，鲨鱼作为一种鱼类资源，在没有明令制止的情况下可以适度食用。但无论如何，以拒食鱼翅是浪费的出格话语为行业利益代言，都是丑陋的表演。

勿贴节俭标签

民战钊认为，作为水产行业协会，挑战动物保护主义者的底线其实不奇怪，但是，抛出节俭与浪费的观点却使人错愕，吃鱼翅是节俭?不吃鱼翅是浪费?水产协会将食用鱼翅等同于节俭美德，祖宗也会被气死。量腹而食，度身而衣。长期以来，鱼翅都与燕窝、鹿茸、熊掌一类的食品并列，价格甚高，是有钱人材消费得起的珍羞干细胞机构有。如此看来，食用鱼翅是节俭还是浪费?

民子在渊指出，据美国《科学》杂志统计，现在有110种鲨鱼正处在濒临灭绝的边沿，如果不控制市场对鱼翅的需求，在未来10年内，某些鲨鱼种群将完全消失，进而导致某些鲨鱼物种整体灭绝，因此水产协会驳斥鱼翅消费导致沙鱼濒临灭绝这1出发点本身就经不起斟酌。

民顾德宁称，鱼翅，被营养界认为是一种没有什么营养价值的软骨组织，我国却每一年花巨资进口且有市场，这是一种不可理喻的消费行为。

不过，也有民指出，既然吃不吃鱼翅已成一场公共论战，就需要论战双方厘清科学和道德的边界，分清事实判断和价值选择。期待水产行业和环保者都能拿出更多数据和案例，用事实来说服公众，也期待更加中立的科研机构参与，避免观点先行的研究视神经萎缩要调理吗。